
【案情簡介】
2013年12月1日,職工陳某應(yīng)聘至某公司做電工,雙方簽訂了勞動合同。陳某說,公司維修部人員少,除了維修電路之外,他還要干其他修理工作。雖然每周上6天班、每天工作超過8小時,但公司從來沒給過加班費(fèi)。2014年7月9日,公司無緣由地與其解除了勞動合同。陳某向勞動仲裁委申請仲裁。
【爭議焦點(diǎn)&裁決結(jié)果】
本案的爭議焦點(diǎn):以值班為名,員工“被加班”能否申請救濟(jì)?
陳某認(rèn)為,自己雙休日上班公司從未支付過加班費(fèi)用,而且無正當(dāng)理由的與自己解除勞動合同,陳某拿出工資條、考勤表、銀行對賬單、收據(jù)、解除勞動合同通知書等作為證據(jù),要求公司支付其雙休日加班費(fèi)及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
公司認(rèn)為,陳某每周工作6天,但其多出的一天為值班,并提交了工資表作為證據(jù)。從工資表來看,上面有陳某的領(lǐng)款簽字,其內(nèi)容顯示每月均支付其加班工資,但未標(biāo)示出支付的是何種加班工資,而且其數(shù)額每月只有50元至60元。
勞動仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為,勞動者的工資支付情況屬于用人單位應(yīng)當(dāng)掌握的事項(xiàng),應(yīng)由用人單位提供證據(jù),單位未提供或者提供的證據(jù)不足以證明其主張的,應(yīng)承擔(dān)不利后果。因公司提供的工資表未顯示已支付的加班工資系休息日的加班費(fèi),而陳某也不認(rèn)可公司的主張,所以對公司已足額支付休息日加班工資的主張不予采信。仲裁委裁決公司向陳某支付休息日加班工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
【律師說法】
企業(yè)安排勞動者加班后,為了少付加班費(fèi),把加班說成值班,這種故意侵害勞動者權(quán)益的做法得不償失。根據(jù)勞動法律法規(guī),加班一般是指用人單位根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營需要,安排勞動者在正常工作時間以外,繼續(xù)從事本職工作的情況。而值班并非是一個法律概念,但在實(shí)際工作中卻比較常見,它一般是指用人單位為防火、防盜或?yàn)樘幚硗话l(fā)事件等原因,安排本單位有關(guān)人員在夜間、休息日、法定節(jié)假日等非工作時間內(nèi),從事非生產(chǎn)性、非本職工作的活動,如接聽電話、看門、巡視等,期間可以休息。目前我國法律只規(guī)定了加班,但在現(xiàn)實(shí)生活中,一些用人單位往往以值班為由,讓員工“被加班”。發(fā)生勞動爭議后,員工因沒有法律明確規(guī)定而導(dǎo)致敗訴。法官提醒勞動者,對于加班事項(xiàng)的舉證,勞動者可以從加班前、加班中、加班后3個時間節(jié)點(diǎn)入手,搜集和保留證據(jù):一是加班前可以搜集的證據(jù),比如單位內(nèi)部公布加班人員名單,張貼書面加班通知,寫有作息時間的規(guī)章制度、考勤制度等,都可以對其進(jìn)行復(fù)制留存。二是可以保留加班中的交接班記錄、領(lǐng)取材料記錄、工作流程記錄,工作郵件或電話往來的一些記錄;注意對自己所做的工作內(nèi)容進(jìn)行記錄,將開會時間、地點(diǎn)、參加人數(shù)、會議內(nèi)容記錄下來。三是加班后,勞動者要爭取有同事出庭作證,以及提供主張加班費(fèi)時的錄音、qq聊天記錄等視聽材料。
(文章內(nèi)容有刪改。稿件來源:法務(wù)之家)

咨詢電話
400-699-7800
咨詢郵箱
news@blueseahr.cn
客服質(zhì)量反饋郵箱
bs-qc@blueseahr.cn


