国产日产欧产美一二三区_日韩精品91亚洲二区在线观看_中文字幕制服丝袜av久久_三个人也不错1v2_日韩av电影在线观看_中文字幕丰满乱码_中文字幕一区二区三区在线观看_又色又爽又黄视频_大肉大捧一进一出在线观看_小妖精好紧好湿好会夹视频

【案情簡介】

2007年5月10日，北京鐵路局職工楊濤參加單位組織的施工時，被一根10多公斤重的鐵棍擊中頭部，造成頭部3厘米的皮裂傷。單位將楊濤送到衛(wèi)生站，為其簡單包扎，打了一針破傷風(fēng)疫苗，沒有進(jìn)行影像學(xué)檢查。此后，回到家中休養(yǎng)的楊濤時常感到頭暈、惡心、頭痛、失眠。

2007年5月15日凌晨，楊濤從廚房拿來菜刀，揮刀砍傷熟睡中的妻兒，然后割腕身亡。警方委托精神疾病司法鑒定中心對這起案件進(jìn)行司法精神醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論為楊濤作案時存在嚴(yán)重的抑郁情緒，在抑郁情緒影響下發(fā)生擴(kuò)大性自殺。

楊妻認(rèn)為，丈夫是在單位施工中頭部受傷后造成的外傷性精神病，并最終導(dǎo)致自殺，因此于2007年5月25日向海淀區(qū)勞動保障局提出申請，要求將楊濤的死亡認(rèn)定為因公死亡。海淀區(qū)勞動保障局以《工傷保險條例》中規(guī)定“自殘或自殺不得認(rèn)定為工傷”為由，于2007年6月28日裁決認(rèn)定楊濤自殺不屬于因公死亡。楊妻不服，提起行政復(fù)議和行政訴訟均敗訴。于是楊妻對行政訴訟一審判決提起上訴。

【爭議焦點(diǎn)&裁判結(jié)果】

本案的爭議焦點(diǎn)為因工傷造成受害者精神疾患而導(dǎo)致的自殺是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷？

法院審理認(rèn)為，既無證據(jù)證明楊濤在頭部受傷后還受過其他傷害，也無證據(jù)證明楊濤受傷前有精神疾病，應(yīng)認(rèn)定楊濤自殺時的精神狀態(tài)是由于頭部受傷引起的。在該精神狀態(tài)下，楊濤的自殺行為與工作中受到的頭部傷害存在因果關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為工傷。

因此，法院在2008年1月3日作出終審判決，楊濤自殺被認(rèn)定屬于因公死亡，要求海淀區(qū)勞動保障局重新做出處理。

【律師說法】

本案是國內(nèi)首例自殺被認(rèn)定為工傷案的司法判例。眾所周知，《工傷保險條例》將“員工自殘或者自殺”列為不得認(rèn)定為工傷的情形之一，既有立法依據(jù)又有明確的立法指向。但是楊濤一案，作為極其特殊的個案而言，將因工傷造成受害者精神疾患而導(dǎo)致自殺認(rèn)定為工傷，這對于“習(xí)慣性司法”而言，確實是一個很大的沖擊。楊濤一案的法律啟示在于：若抱住某個法條就固執(zhí)地認(rèn)定根據(jù)法律規(guī)定只能如此，那只能成為司法適用中的“盲人摸象”。所以，二審法院正是基于對《工傷保險條例》的靈活運(yùn)用，才做出了自殺認(rèn)定為工傷的判決。這個判決在我們看來，并不是對《工傷保險條例》的悖反，而恰恰是對條例的正確適用。就像對故意殺人行為的定性，我們不能因為法院認(rèn)定了一個精神病人的殺人行為不構(gòu)成故意殺人罪，就把這樣的個案視為推翻了對故意殺人罪的通常認(rèn)定。