Twitter、微軟和Snapchat有什么共同點(diǎn)？
答案是，他們?cè)谶^(guò)去幾個(gè)月里都進(jìn)行了裁員。
科技公司裁員的原因雖然各種各樣，但這與巨額資金涌入以及動(dòng)輒數(shù)十億美元的創(chuàng)立聲明形成了有趣的鮮明對(duì)比。
雖然科技產(chǎn)業(yè)看似一派繁榮(有人認(rèn)為，處在或?yàn)l臨危險(xiǎn)的泡沫水平)，但科技公司們卻正在削減開(kāi)支，并解聘員工。
問(wèn)題在于，裁員究竟是一個(gè)健康的信號(hào)——反映出井井有條的企業(yè)正在采取準(zhǔn)確措施避免過(guò)度擴(kuò)張，還是市場(chǎng)變化的“早期危險(xiǎn)”信號(hào)。
風(fēng)險(xiǎn)投資公司Goodwater Capital聯(lián)合創(chuàng)始人錢(qián)智華(Chi-Hua Chien)表示：“目前有一種普遍的情緒認(rèn)為，科技融資市場(chǎng)每一個(gè)階段都變得越來(lái)越困難。”
他指出，Twitter和初創(chuàng)公司Flipagram的裁員很可能不盡相同。但他說(shuō)：“精明的董事會(huì)已經(jīng)著眼于收縮固定開(kāi)支、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)。我們將在接下來(lái)幾個(gè)季度中看到更多裁員現(xiàn)象。”
老牌VS先鋒
科技行業(yè)巨頭惠普和微軟今年已經(jīng)裁減了數(shù)千名員工。這兩家老牌公司先后精簡(jiǎn)和重組了老化的業(yè)務(wù)。
像Groupon和Living Social這樣最近有過(guò)裁員的公司也屬于身陷困境。
但是，裁員已經(jīng)波及到新興的手機(jī)和社交應(yīng)用。這些公司可是當(dāng)今科技產(chǎn)業(yè)的先鋒力量。
想想上周發(fā)生的事：
Flipagram(一款圖片記事App)削減了20%的崗位；
Zomato(總部位于印度、估值10億美元的餐飲類(lèi)初創(chuàng)公司，收購(gòu)了餐廳推薦應(yīng)用Urban Spoon)裁減300個(gè)崗位，大部分位于美國(guó)；
Snapchat解散了一個(gè)原創(chuàng)內(nèi)容開(kāi)發(fā)組，據(jù)稱(chēng)還將解雇約數(shù)十名員工(盡管公司表示其中一些人將被重新安置)。
之后，Twitter周四表示將削減336個(gè)崗位，占公司員工總數(shù)的8%。
Twitter的掙扎并不是什么新鮮事。但Twitter最大的問(wèn)題并非是公司開(kāi)支，而是其用戶(hù)量增長(zhǎng)后繼無(wú)力。Twitter多年來(lái)一直虧損，但這在此前從未令投資者感到困擾。因此，Twitter決定裁減員工、而非在新的增長(zhǎng)性業(yè)務(wù)中重新派遣員工，這是值得關(guān)注的。
此外，Twitter還不是一家普普通通的公司。它是2008年金融危機(jī)之后，恢復(fù)期中具有標(biāo)志性意義的初創(chuàng)企業(yè)。它于2013年上市，是將舊金山定位為美國(guó)科技之都的主力企業(yè)。
系好安全帶
如今連Twitter看上去都搖搖欲墜、其數(shù)百名員工正要打包走人，那么當(dāng)你看到共享經(jīng)濟(jì)初創(chuàng)公司、餐廳和地產(chǎn)公司接二連三地裁員，請(qǐng)不要感到驚訝。因?yàn)樗羞@些公司都互相聯(lián)系，都依賴(lài)于不斷增多的、花錢(qián)大手大腳的技術(shù)人員。
裁員僅是市場(chǎng)惡化的一個(gè)征兆——在泡沫破裂后，不斷攀升的現(xiàn)金消耗水平、激增的應(yīng)收賬款以及破產(chǎn)申請(qǐng)都會(huì)接踵而至。IPO也會(huì)大大減少。
這將我們帶回到Twitter上來(lái)。Square上周提交了IPO申請(qǐng)，這是科技行業(yè)最被看好的IPO。這家總部位于舊金山的移動(dòng)支付公司與Twitter有著同一位CEO——杰克-多爾西。
Square在過(guò)去三年中虧損了數(shù)百萬(wàn)美元，并沒(méi)有顯露出任何好轉(zhuǎn)跡象。
跟蹤研究初創(chuàng)企業(yè)表現(xiàn)的丹尼爾-莫里爾(Danielle Morrill)認(rèn)為，Square選擇在公開(kāi)市場(chǎng)融資，僅僅是因?yàn)樗荒茉谒侥际袌?chǎng)(private market)獲得能夠讓它滿(mǎn)意的價(jià)格。
這聽(tīng)上去很像是造成2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的“更大傻瓜”理論("greater fool" theory)，而這對(duì)于這個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展來(lái)說(shuō)并不是什么吉兆。
Square的IPO有可能像2013年Twitter上市一樣大獲成功。但如果Square的IPO失敗了，那么準(zhǔn)備迎接更多裁員吧。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)收集，若有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系
咨詢(xún)電話(huà)
400-699-7800
咨詢(xún)郵箱
news@blueseahr.cn
客服質(zhì)量反饋郵箱
bs-qc@blueseahr.cn
滬公網(wǎng)安備 31010702001452號(hào)
關(guān)于我們
官方微博
廣告服務(wù)
聯(lián)系信息
站點(diǎn)地圖
使用條款
隱私政策
安全承諾
著作權(quán)聲明